ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟର ନାଗପୁର ବେଞ୍ଚ ଦ୍ଵାରା ହୋଇଥିବା ଏକ ରାୟରେ ଏହା ଦେଖାଯାଇଛି ଯେ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯିବା ପାଇଁ ଚର୍ମରୁ ଚର୍ମ ସମ୍ପର୍କ ରହିବା ଉଚିତ୍। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ‘କେବଳ ଗ୍ରପିଂ’ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଅଧୀନରେ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ।
ନାବାଳିକାକୁ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଅଭିଯୋଗରେ ଜେଲ ଦଣ୍ଡାଦେଶ ହୋଇଥିବା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ।
ହାଇକୋର୍ଟ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନାବାଳିକାଙ୍କ ଛାତି ଛୁଇଁବା ଯୌନ ନିର୍ଯାତନାର ପରିମାଣ ହେବ ନାହିଁ ଯଦି ଅଭିଯୁକ୍ତ ପୀଡିତାଙ୍କ ପୋଷାକ କାଢି ନଥାଏ କିମ୍ବା ବସ୍ତ୍ର ଭିତରେ ହାତ ନ ଦେଇ ଏହାକୁ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ କରିଥାଏ।
ଜଷ୍ଟିସ୍ ପୁଷ୍ପା ଗଣେଡିୱାଲାଙ୍କ ଏକକ ଜଜ୍ ବେଞ୍ଚ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଘୋଷଣା କରିବା ସମୟରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦୋଷକୁ ସଂଶୋଧନ କରିଥିଲେ।
POCSO ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ଯୌନ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ନିର୍ଯାତନା ଦେବା ଏବଂ ଶିଶୁର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଙ୍ଗକୁ ଛୁଇଁବା କିମ୍ବା ଅଭିଯୁକ୍ତର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଙ୍ଗକୁ ଛୁଇଁବା ଦ୍ୱାରା ଶାରୀରିକ ହେବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ବୋଲି କୋର୍ଟର ଶୁଣାଣିରେ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି।
ଫ୍ରି ପ୍ରେସ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ ଜଷ୍ଟିସ ଗଣେଡିୱାଲାଙ୍କ ଉଦ୍ଧେଶ୍ୟରେ କହିଛନ୍ତି, ସ୍ବୀକାରଯୋଗ୍ୟ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ତାଙ୍କ ଉପରକୁ ହଟାଇ ତାଙ୍କ ସ୍ତନକୁ ଦବାଇବା ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟର ମାମଲା ନୁହେଁ। ତେଣୁ କୌଣସି ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ ନାହିଁ ।
12 ବର୍ଷ ବୟସର ଶିଶୁର ସ୍ତନକୁ ଦବାଇବା କାର୍ଯ୍ୟ, କାଢି ନିଆଯାଇଛି କି ସେ ତାଙ୍କ ଉପର ଭିତରକୁ ହାତ ଭର୍ତ୍ତି କରି ସ୍ତନକୁ ଦବାଇଛନ୍ତି ସେ ସମ୍ବନ୍ଧରେ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବିବରଣୀ ଅନୁପସ୍ଥିତିରେ, ‘ଏହାର ପରିଭାଷା ତଳେ ପଡ଼ିବ ନାହିଁ।’ ଯୌନ ନିର୍ଯାତନା ‘ବୋଲି ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଆଇପିସିର ଧାରା 354 ର ସଂଜ୍ଞା ମଧ୍ୟରେ ପଡ଼ିବ, ଯାହା ମହିଳାଙ୍କ ନମ୍ରତାକୁ କ୍ରୋଧିତ କରିବ।
ଫ୍ରି ପ୍ରେସ ଜର୍ଣ୍ଣାଲରେ ପ୍ରକାଶିତ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣକ ଗୁଆ ଅର୍ପଣ କରିବା ବାହାନାରେ ପୀଡ଼ିତାଙ୍କୁ ଲୁଚାଇ ରଖିଥିଲେ ଏବଂ ପରେ ତାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଘରକୁ ନେଇଯାଇଥିଲେ। ପରେ, ଯେତେବେଳେ ଝିଅ ଟି ର ମା ଘଟଣାସ୍ଥଳରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲେ, ସେତେବେଳେ ସେ ତାଙ୍କ ଝିଅ କାନ୍ଦୁଥିବା ଦେଖିଥିଲେ, ଯିଏ ତାଙ୍କୁ ପୁରା ଘଟଣା ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ | ଏହା ପରେ ମହିଳାମାନେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏଫଆଇଆର ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।
