ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: କେନ୍ଦ୍ରକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଜି କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଥିବା ବୈଦେଶିକ ଯୋଗଦାନ (ନିୟମାବଳୀ) ଅଧିନିୟମର କିଛି ସଂଶୋଧନର ବୈଧତାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି। ଅତୀତର ଅପବ୍ୟବହାର ଏବଂ ବିଦେଶୀ ଅବଦାନର ଅପବ୍ୟବହାର ହେତୁ ଅଭିଜ୍ଞତା ଜରୁରୀ । ଏହି ସଂଶୋଧନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏକ ପିଟିସନର ଶୁଣାଣି କରି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସେମାନେ ବିଦେଶୀ ପାଣ୍ଠି ବ୍ୟବହାରରେ ଏନଜିଓ ଉପରେ କଠୋର ତଥା ଅତ୍ୟଧିକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇଛନ୍ତି। ଏନଜିଓ ଦ୍ୱାରା ବିଦେଶୀ ଦାନ ଗ୍ରହଣ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ନୂତନ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ବର୍ତ୍ତମାନ ଲାଗୁ ହେବ ।
ବୈଦେଶିକ ଦାନ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧିକାର କିମ୍ବା ଏକ ନ୍ୟସ୍ତ ଅଧିକାର ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଜାତୀୟ ଅବଦାନକୁ ବିଦେଶୀ ଅବଦାନ ଜାତୀୟ ସ୍ତରରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରିବ। ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏମ୍ ଖାନୱିଲକର, ଦୀନେଶ ମହେଶ୍ୱରୀ ଏବଂ ସି.ଟି ରବିକୁମାରଙ୍କ ଏକ ବେଞ୍ଚ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଦେଶର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନୈତିକ ଗଠନ ତଥା ଭଦ୍ରତା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବିଦେଶୀ ଅବଦାନ ସାମଗ୍ରୀକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ। ନଭେମ୍ବର ୯, ୨୦୨୧ ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହାର ରାୟ ସଂରକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ।
ନୋଏଲ୍ ହାରପର୍ ଏବଂ ଜୀବନ ଜ୍ୟୋତି ଚାରିଟେବୁଲ୍ ଟ୍ରଷ୍ଟ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏହି ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ସଂଶୋଧନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି କହିଛି ଯେ ସେମାନେ ବିଦେଶୀ ପାଣ୍ଠି ବ୍ୟବହାର କରିବାରେ ଏନଜିଓ ଉପରେ କଠୋର ତଥା ଅତ୍ୟଧିକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇଛନ୍ତି। ବିନୟ ଯୋଶୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଅନ୍ୟ ଏକ ଆବେଦନ ଗୃହ ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟ ଦ୍ୱାରା ଏନଜିଓ ମାନଙ୍କୁ ନୂତନ ଏଫ୍ସିଆର୍ଏ ସର୍ତ୍ତ ପାଳନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିବା ସମୟକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛି। ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା କେନ୍ଦ୍ର ପାଇଁ ହାଜର ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ବିଦେଶୀ ପାଣ୍ଠିର ପ୍ରବାହ ଏବଂ ପ୍ରବାହର ଉତ୍ତମ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ମନିଟରିଂ ପାଇଁ ଏହି ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇଛି। “ନକ୍ସଲାଇଟ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପାଇଁ କିମ୍ବା ଦେଶକୁ ଅସ୍ଥିର କରିବା ପାଇଁ ଟଙ୍କା ଆସିପାରେ। ଅଧିକାଂଶ ସମୟରେ ଆଇବି ଇନପୁଟ୍ ମଧ୍ୟ ଅଛି, ବେଳେବେଳେ ନକ୍ସଲମାନଙ୍କୁ ତାଲିମ ଦେବା ପାଇଁ ବିକାଶ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଟଙ୍କା ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥାଏ” ବୋଲି ଶ୍ରୀ ମେହେଟ୍ଟା ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ।
ଅଦାଲତ ତାଙ୍କ ଆଦେଶରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ବିଦେଶୀ ସହାୟତା ବିଦେଶୀ ସହଯୋଗୀଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ ଏବଂ ଦେଶର ନୀତି ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ ଏବଂ ଏହା ରାଜନୈତିକ ଚିନ୍ତାଧାରା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ। ଏହି ଆଦେଶରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସଂସଦରେ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରହଣ କରିବା ତଥା ବିଦେଶୀ ଅବଦାନର ଉପଯୋଗକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ଏକ କଠୋର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଯୋଗାଇବା ପାଇଁ ଏହା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଅଟେ। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଆଡଭୋକେଟ୍ ଗୋପାଳ ସଙ୍କର ନାରାୟଣନ୍ ଉପସ୍ଥିତ ରହି ସଂଶୋଧନ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ । ଯେଉଁଥିରେ କେବଳ ଦିଲ୍ଲୀର ଏସବିଆଇର ମୁଖ୍ୟ ଶାଖାକୁ ଅର୍ଥ ହସ୍ତାନ୍ତର କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ। ସେ କହିଛନ୍ତି, ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେମାନେ (ସରକାର) କୁହନ୍ତି ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଟିମ୍ବାକ୍ଟୁରୁ ଲିବିୟାକୁ ଦାନ ଏସବିଆଇ ମୁଖ୍ୟ ଶାଖାକୁ ଆସେ .. ସେଠାରୁ ଏହି ପାଣ୍ଠିକୁ ଆତଙ୍କବାଦୀ ସଂଗଠନକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇପାରିବ … ଏହିପରି ଭାବରେ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ କିପରି ପୂରଣ ହେବ? ଇସୁ ହେଉଛି ଉପଯୋଗ ଏବଂ ଗ୍ରହଣ କରୁନାହିଁ । ”
ପ୍ରାଥମିକ ପରି ଦେଶର ବିଭିନ୍ନ ଦୁର୍ଗମ ଅଞ୍ଚଳରେ ଶିଶୁ ଶିକ୍ଷା ପାଣ୍ଠି ସହ ଜଡିତ ଏନଜିଓ ଏବଂ ସେମାନେ ବର୍ତ୍ତମାନ ସଂଶୋଧନ ଅଧୀନରେ ତାହା କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ଅନୁମାନ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ସମସ୍ତେ ଅପରାଧୀ ଏବଂ କୌଣସି ପ୍ରକାରେ ସେମାନଙ୍କ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ଏବଂ ଅଖଣ୍ଡତା ବିରୁଦ୍ଧରେ।” ସଙ୍କନାରାୟଣନ୍ କହିଥିଲେ। ଆଜି ଏହି ଆଦେଶରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଏହି ସଂଶୋଧନଗୁଡ଼ିକ ସାର୍ବଜନୀନ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ମୂଲ୍ୟବୋଧକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ପାଇଁ ବିଦେଶୀ ଉତ୍ସରୁ ଆସୁଥିବା ବିଦେଶୀ ଅବଦାନର ଅପବ୍ୟବହାର ଏବଂ ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସାଧାରଣ ଜନତାଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ଧାରଣା ଦିଆଯାଇଛି। ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଛନ୍ତି ଯେ” କୋଭିଡ ସମୟରେ ଦେଶରେ ଘଟିଥିବା ପ୍ରଶାସନର ଅଧା ହେଉଛି ଏନଜିଓ ମାଧ୍ୟମରେ। ଏହି ପ୍ରକାର ସଂଶୋଧନ ସ୍ୱାଧୀନ ଭାରତରେ ଏନଜିଓଗୁଡିକ କିପରି କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି ତାହା ମାଧ୍ୟମରେ ଏହା ଏକ ଅଂଶଧନ ସୃଷ୍ଟି କରିବ। ”
ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏମ୍ ଖାନୱିଲକର ଏହା ପରେ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଆଇନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ଯେ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ କିମ୍ବା କାରଣ ପାଇଁ ଆପଣ ବୈଦେଶିକ ମୁଦ୍ରା ଗ୍ରହଣ କରୁଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି, “ଯଦି ଏହା ଏକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ଯାହା ପ୍ରକାଶ କରାଯାଇ ନାହିଁ, ତେବେ ସରକାରୀ ବିଭାଗ ଏଭଳି ପ୍ରବାହକୁ ଅନୁମତି ଦେଇପାରିବ ନାହିଁ। ଆପଣଙ୍କୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ପଡିବ ଯେ ପାଣ୍ଠି ପ୍ରବାହ ସଂଗଠନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ଏଫ୍ସିଆର୍ଏ ଅଧିନିୟମକୁ ପୂରଣ କରୁଛି।” କେନ୍ଦ୍ର ପୂର୍ବରୁ କୋର୍ଟଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ କେତେକ ପ୍ରକାରର ସଂସ୍ଥା ଦ୍ୱାରା ବିଦେଶୀ ଅବଦାନକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ଦ୍ୱାରା ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହେବାର କୌଣସି ପ୍ରଶ୍ନ ନାହିଁ । କାରଣ ଏହି ସଂଗଠନ ବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ସ୍ଥାନୀୟ ଭାବେ ସୁରକ୍ଷିତ ପାଣ୍ଠି ସହିତ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବଦା ଖୋଲା।
