ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି ଯିଏ ଜଣଙ୍କୁ ‘ମିଆଁ-ତିଆଁ’ ଏବଂ ‘ପାକିସ୍ତାନୀ’ ବୋଲି କହି ଅଭିଯୁକ୍ତ ଥିଲେ। ଧାର୍ମିକ ଭାବନାକୁ ଆଘାତ ଦେବା ଅଭିଯୋଗରେ ଦାୟର ମାମଲାକୁ କୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ବିଚାରପତି ବିଭି ନାଗାରତ୍ନା ଏବଂ ବିଚାରପତି ସତୀଶ ଚନ୍ଦ୍ର ଶର୍ମାଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏପରି ବକ୍ତବ୍ୟକୁ ଅସଭ୍ୟ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି କିନ୍ତୁ ଏହା ଆଧାରରେ ମାମଲା ଚଳାଇବା ଉଚିତ ବୋଲି ବିବେଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, ‘ଏଥିରେ କୌଣସି ସନ୍ଦେହ ନାହିଁ ଯେ କାହାକୁ ମିଆଁ-ତିଆଁ କିମ୍ବା ପାକିସ୍ତାନୀ କହି ଅପମାନିତ କରିବା ଅସଭ୍ୟ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଧାରା ୨୯୮ (ଧାର୍ମିକ ଭାବନାକୁ ଆଘାତ ଦେବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ କିଛି କହିବା) ବର୍ଗରେ ଆସିବ ନାହିଁ।’ ଝାଡ଼ଖଣ୍ଡର ବୋକାରୋର ବାସିନ୍ଦା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଯେଉଁ ମାମଲାରେ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ମିଳିଛି, ତାହା ୨୦୨୦ ମସିହାରେ ଜଣେ ମୁସଲିମ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପଞ୍ଜିକୃତ ହୋଇଥିଲା। ବୋକାରୋ ସେକ୍ଟର ୪ ପୋଲିସ ଷ୍ଟେସନରେ ଦାୟର ହୋଇଥିବା ଏହି ଏଫଆଇଆର ଚାସ୍ ସବ-ଡିଭିଜନାଲ୍ ଅଫିସରେ ଉର୍ଦ୍ଦୁ ଅନୁବାଦକ ଏବଂ କ୍ଲର୍କ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ଜଣେ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା। କର୍ମଚାରୀ ଜଣକ କହିଥିଲେ ଯେ ଅତିରିକ୍ତ କଲେକ୍ଟରଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ସେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ଆରଟିଆଇ ଆବେଦନର ଉତ୍ତର ଦେବାକୁ ଯାଇଥିଲେ। ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ବହୁତ ବିତର୍କ ପରେ କାଗଜପତ୍ରଗୁଡ଼ିକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ସେହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, ସେ ଧର୍ମ ଆଧାରିତ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ ତାଙ୍କୁ ଅପମାନିତ କରିଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ଉସୁକାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ।
ପୋଲିସ ଏହି ମାମଲାରେ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡ ସଂହିତାର ଧାରା ୩୫୩ (ଜଣେ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ତାଙ୍କ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ପାଳନ କରିବାରୁ ବାରଣ କରିବା ପାଇଁ ବଳ ପ୍ରୟୋଗ), ୫୦୪ (ଶାନ୍ତି ଭଙ୍ଗ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଅପମାନିତ କରିବା) ଏବଂ ୨୯୮ (ଧାର୍ମିକ ଭାବନାକୁ ଆଘାତ ଦେବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରିବା) ଲାଗୁ କରିଥିଲା। ପ୍ରାୟ ୮୦ ବର୍ଷ ବୟସ୍କ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ବୋକାରୋର ତଳ କୋର୍ଟରୁ ଝାଡ଼ଖଣ୍ଡ ହାଇକୋର୍ଟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କୌଣସି ଆଶ୍ୱସ୍ତି ମିଳିନାହିଁ। ଏବେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ମାମଲାରେ ବଳ ପ୍ରୟୋଗ କିମ୍ବା ଶାନ୍ତି ଭଙ୍ଗର କୌଣସି ପ୍ରସଙ୍ଗ ନାହିଁ। ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାହାକୁ ‘ମିଆଁ-ତିଆନ୍’ କହି ଅପମାନିତ କରିବାର ପ୍ରସଙ୍ଗ, ସେହି ଆଧାରରେ ମଧ୍ୟ ଧାରା 298 ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ଠିକ୍ ନଥିଲା।
