ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ : ବିରୋଧୀ ଦଳର ନେତା ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଆମେରିକାର ଜର୍ଜଟାଉନ ୟୁନିଭର୍ସିଟିରେ ଛାତ୍ରଛାତ୍ରୀଙ୍କ ସହ ଆଲୋଚନା କରୁଥିବା ସମୟରେ ସଂରକ୍ଷଣ ସମ୍ପର୍କରେ ଦେଇଥିବା ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ନେଇ ବିବାଦ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି । ଯେତେବେଳେ ଭାରତରେ ସଂରକ୍ଷଣ ଭବିଷ୍ୟତ ବିଷୟରେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚରାଗଲା, ସେ କହିଥିଲେ, “ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସମୟରେ ସଂରକ୍ଷଣ ହଟାଇବା କଥା କୁହାଯାଇ ନ ପାରେ । ରାହୁଲ କହିଥିଲେ କି, ଯେତେବେଳେ ଭାରତରେ ସ୍ଥିତି ଠିକ ହେବ ସେତେବେଳେ କଂଗ୍ରେସ ସଂରକ୍ଷଣ ହଟାଇବା ଉପରେ ବିଚାର କରାଯିବ ।” ତେବେ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ କେବଳ କଂଗ୍ରେସ ପାର୍ଟିର ଦୃଢକାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନୁହେଁ ବରଂ ଭାରତର ସାମାଜିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଭାବକୁ ନେଇ ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି।
ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଐତିହାସିକ ବିରୋଧ :
ସଂରକ୍ଷଣ ଏବଂ ଦୃଢ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ସହିତ କଂଗ୍ରେସ ପାର୍ଟିର ଜଟିଳ ସମ୍ପର୍କ ରହିଛି। ଯଦିଓ କଂଗ୍ରେସ ପ୍ରାୟତ ନିଜକୁ ଦଳିତ ଗୋଷ୍ଠୀର ନେତା ଭାବରେ ସ୍ଥାନିତ କରିଛି। କଂଗ୍ରେସ ଦଳର ଅନ୍ୟତମ ଅଗ୍ରଣୀ ନେତା ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ ବ୍ୟାପକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ଦ୍ୱିଧା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ। ପରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂରକ୍ଷଣ ନୀତିର ବିରୋଧରେ ଥିଲା।
ପୂର୍ବତନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ତଥା ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ପିତା ରାଜୀବ ଗାନ୍ଧୀ ବିବାଦୀୟ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ ଏପରିକି ଓବିସି ବର୍ଗର ଲୋକମାନଙ୍କୁ “ବୁଦ୍ଧୁ” ବା ମୂର୍ଖ ବୋଲି କହି ପଛୁଆ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ମଧ୍ୟରେ ଅସନ୍ତୋଷ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲେ।
ଏହି ଐତିହାସିକ ବିରୋଧ କଂଗ୍ରେସ ଦଳକୁ ଛାଇ କରି ଚାଲିଛି , ଏସସି (ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି), ଏସଟି (ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି) ଏବଂ ଓବିସି (ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପଛୁଆ ବର୍ଗ) ପରି ଦଳିତ ଜାତିଙ୍କୁ ସଶକ୍ତ କରିବାକୁ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛି।
ତେବେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ନିକଟରେ ଦେଇଥିବା ମନ୍ତବ୍ୟ ମଧ୍ୟ ସମାନ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ସୂଚାଉଛି, ଯଦି ସୁଯୋଗ ଦିଆଯାଏ ତେବେ ସଂରକ୍ଷଣ ନୀତି ଭାଙ୍ଗିବାକୁ କିମ୍ବା ଦୁର୍ବଳ କରିବାକୁ କଂଗ୍ରେସ ପ୍ରସ୍ତୁତ ହୋଇପାରେ ବୋଲି ଆଶଙ୍କା ସୃଷ୍ଟି କରିଛି।
ସୌଜନ୍ୟ : ୱାନଇଣ୍ଡିଆ
କଂଗ୍ରେସର ଟ୍ରାକ ରେକର୍ଡ: ଚିନ୍ତାର କାରଣ?
କଂଗ୍ରେସ ଦଳର ସମାଲୋଚକମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟ ଏହାର ଦୀର୍ଘ ଦିନର ଏଜେଣ୍ଡା ସହିତ ଅନୁରୂପ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଦୁର୍ବଳ କରୁଛି ଯାହାକି ଚିନ୍ତାର ବିଷୟ ପାଲଟିଛି । ନ୍ୟାୟିକ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଅଗ୍ରାହ୍ୟ କରିବା ଏବଂ ନୀତି ପ୍ରଣୟନ କରିବାରେ କଂଗ୍ରେସର ଭୂମିକାକୁ ଅନେକେ ସୂଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେଉଁଥିରେ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ଗୋଷ୍ଠୀ ସପକ୍ଷରେ ଏସସି, ଏସଟି ଏବଂ ଓବିସି ରହିଛନ୍ତି।
ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଡିସେମ୍ବର ୨୦୦୫ରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିବା କଂଗ୍ରେସର ୯୩ ତମ ସଂଶୋଧନ, ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ସଂରକ୍ଷଣ ପାଳନରୁ ମୁକ୍ତ କରିଥିଲା। ତେବେ ଏହି ପଦକ୍ଷେପକୁ ଅନେକେ ଐତିହାସିକ ଦଳିତ ଦଳିତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅପେକ୍ଷା ସଂଖ୍ୟାଲଘୁଙ୍କୁ ଅଗ୍ରାଧିକାର ଭିତ୍ତିରେ ରାଜନୈତିକ ଲାଭ ହାସଲ କରିବାର ପ୍ରୟାସ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଇଥିଲା।
ଅଧିକନ୍ତୁ, ଆଲିଗଡ ମୁସଲିମ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଏବଂ ଜାମିଆ ମିଲିଆ ଇସଲାମିଆ ଭଳି ସରକାରୀ ଅନୁଦାନ ପ୍ରାପ୍ତ ଅନୁଷ୍ଠାନଗୁଡିକରେ ସଂରକ୍ଷଣ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କଂଗ୍ରେସର ଆଚରଣ ଏସସି, ଏସଟି ଏବଂ ଓବିସିକୁ ଆହୁରି ବିଚ୍ଛିନ୍ନ କରିଦେଇଛି, ଯେହେତୁ ଦଳ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଉପରେ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେଉଛନ୍ତି।
ଏହି ସମାଲୋଚନା ବିଶ୍ୱାସକୁ ବଢ଼ାଇଥାଏ ଯେ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ସମେତ କଂଗ୍ରେସ ଦଳ ସଂରକ୍ଷଣକୁ ହିନ୍ଦୁ ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ବିଭାଜନ କରିବାର ଏକ ମାଧ୍ୟମ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରୁଥିବାବେଳେ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁ ଭୋଟ୍, ବିଶେଷ କରି ମୁସଲମାନମାନଙ୍କୁ ଏକତ୍ର କରିଛି। ଏହି ବିବୃତ୍ତି ଯଦିଓ ବିବାଦୀୟ, ଯେଉଁମାନେ ସଂରକ୍ଷଣ ଉପରେ ଦଳର ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ସାମାଜିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପରିବର୍ତ୍ତେ ରାଜନୈତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ ବୋଲି ଭାବନ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଲୋକପ୍ରିୟ ହୋଇପାରିଛି।
ସୌଜନ୍ୟ : ୱାନଇଣ୍ଡିଆ
ବଡ଼ ପ୍ରଭାବ :
ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟ, ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟମୂଳକ କି ନୁହେଁ,ଯାହା ଏବେ ଭାରତରେ ସକାରାତ୍ମକ କାର୍ଯ୍ୟର ଭବିଷ୍ୟତ ଉପରେ ଏକ ବଡ଼ ଆଲୋଚନାର ସୃଷ୍ଟି କରିଛି । ଯଦି ଭବିଷ୍ୟତରେ କଂଗ୍ରେସ ପାର୍ଟି ସଂରକ୍ଷଣକୁ ରଦ୍ଦ କରିବାକୁ ଚିନ୍ତା କରୁଛି, ତେବେ ଏହା ଭାରତର ସାମାଜିକ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପଡିପାରେ ବୋଲି ପ୍ରଶ୍ନ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି । ଭାରତ ଭଳି ବିବିଧ ତଥା ଐତିହାସିକ ସମାନତା ଦେଶ ଏବଂ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ମାଧ୍ୟମକୁ ହଟାଇବାକୁ ସକ୍ଷମ କି?
ନିଷ୍କର୍ଷ :
ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟ ଯେ ଭାରତ ଏକ ଉଚିତ ସ୍ଥାନ ନୁହେଁ ବୋଲି ଅଜାଣତରେ ଦୃଢକାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନୀତି ବଜାୟ ରଖିବାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଉଛି। ତଥାପି, ଥରେ ନ୍ୟାୟ ପାଇବା ପରେ “ସଂରକ୍ଷଣକୁ ହଟାଇବା” ଧାରଣା ସମସ୍ୟା ସୃଷ୍ଟି କରିବ ।
ଭାରତ ପରି ବୃହତ ଏବଂ ବିବିଧ ଦେଶ ବିଶ୍ୱରେ ନ୍ୟାୟକୁ ଏକ ସ୍ଥିର ଲକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଯାହା ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟସୀମା ମଧ୍ୟରେ ହାସଲ ହୋଇପାରିବ। ତେବେ ଏହା ଅସମାନତାକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ନିରନ୍ତର ପ୍ରୟାସ କରେ ।
ଭାରତର ପାଇଁ ନ୍ୟାୟର ମାର୍ଗ, ଜଟିଳ ଏବଂ ଦୃଢ କାର୍ଯ୍ୟ ଏହି ଯାତ୍ରାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଂଶ ହୋଇ ରହିଛି । ସ୍କ୍ରାପ୍ ସଂରକ୍ଷଣ ଗୁଡିକ ଦଶନ୍ଧି ଧରି ପ୍ରଗତିର ବିପରୀତ ହୋଇପାରେ, ଯାଦ୍ଵାରା ଅସୁରକ୍ଷିତ ଲୋକନମାନେ ମଧ୍ୟ ପଛରେ ରହିଯାଇଛନ୍ତି ।
