ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଦ୍ରୌପଦୀ ମୁର୍ମୁଙ୍କ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ପ୍ରଶ୍ନ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ରାଜ୍ୟପାଳ ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟ ବିଲ୍ ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ସମୟସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏପ୍ରିଲ ୮ ରାୟର କଡ଼ା ପ୍ରତିକ୍ରିୟାରେ, ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଦ୍ରୌପଦୀ ମୁର୍ମୁ ଏପରି ନିର୍ଦ୍ଦେଶର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି। ତାମିଲନାଡୁ ରାଜ୍ୟପାଳ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳ ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାଳ ପାଇଁ ବିଲ୍ ଗୁଡ଼ିକୁ ଅଟକାଇ ପାରିବେ ନାହିଁ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଦ୍ରୌପଦୀ ମୁର୍ମୁ । ଏହାର ଉତ୍ତରରେ ସେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ୧୪ଟି ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିଛନ୍ତି। ଏହି ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ କ୍ଷମତା ସହିତ ଜଡିତ।

ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଦ୍ରୌପଦୀ ମୁର୍ମୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ପଚାରିଥିବା ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୦୦, ୨୦୧, ୩୬୧, ୧୪୩, ୧୪୨, ୧୪୫(୩) ଏବଂ ୧୩୧ ସହିତ ଜଡିତ। ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ପଚାରିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପାଖକୁ କୌଣସି ବିଲ୍ ଆସିଲେ ତାଙ୍କ ପାଖରେ କ’ଣ ବିକଳ୍ପ ଅଛି ଏବଂ ରାଜ୍ୟପାଳ ମନ୍ତ୍ରୀ ପରିଷଦର ପରାମର୍ଶ ପାଳନ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କି? ସେହିପରି, ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ମୋଟ ୧୪ଟି ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିଛନ୍ତି।

ପ୍ରକୃତରେ, ଏହି ମାମଲା ତାମିଲନାଡୁର ରାଜ୍ୟପାଳ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦ ପରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ରାଜ୍ୟପାଳ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ବିଲ୍ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏପ୍ରିଲ 8 ତାରିଖରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପାଖରେ କୌଣସି ଭିଟୋ କ୍ଷମତା ନାହିଁ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପଠାଯାଇଥିବା ବିଲ୍ ଉପରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ୩ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ପଡିବ।

ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ମୁର୍ମୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ଏହି ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ପଚାରିଥିଲେ –

• ଧାରା ୨୦୦ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ବିଲ୍ ଉପସ୍ଥାପନ କଲେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ନିକଟରେ କ’ଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିକଳ୍ପ ଉପଲବ୍ଧ?
• ଏହି ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରୟୋଗ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟପାଳ କ’ଣ ମନ୍ତ୍ରୀ ପରିଷଦର ପରାମର୍ଶ ଦ୍ୱାରା ବାଧ୍ୟ?
• ଧାରା ୨୦୦ ଅନୁଯାୟୀ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ବିବେଚନା ପ୍ରୟୋଗ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାର ଅଧୀନରେ ଅଛି କି?
• ଧାରା ୩୬୧ କ’ଣ ଧାରା ୨୦୦ ଅନୁଯାୟୀ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟର ନ୍ୟାୟିକ ଯାଞ୍ଚ ଉପରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଏ?
• ସାମ୍ବିଧାନିକ ସମୟସୀମା ନଥିବା ସତ୍ତ୍ୱେ, ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ କ’ଣ ଧାରା ୨୦୦ ଅନୁଯାୟୀ ରାଜ୍ୟପାଳମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର କ୍ଷମତା ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ସମୟରେ ସମୟସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବେ ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସ୍ଥିର କରିପାରିବେ?
• ଧାରା ୨୦୧ ଅନୁଯାୟୀ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ବିବେଚନା ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାର ବିଷୟ କି?
• ଧାରା ୨୦୧ ଅନୁଯାୟୀ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ବିବେଚନା ପ୍ରୟୋଗ ପାଇଁ କୋର୍ଟଗୁଡ଼ିକ ସମୟସୀମା ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଆବଶ୍ୟକତା ସ୍ଥିର କରିପାରିବେ କି?
• ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସଂରକ୍ଷିତ ବିଲ୍ ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ସମୟରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ଧାରା ୧୪୩ ଅନୁଯାୟୀ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ମତାମତ ନେବାକୁ ପଡିବ କି?
• କୌଣସି ଆଇନ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ଧାରା ୨୦୦ ଏବଂ ୨୦୧ ଅନୁଯାୟୀ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିଆଯାଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ କି?
• ଧାରା ୧୪୨ ମାଧ୍ୟମରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି କିମ୍ବା ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହୃତ ସାମ୍ବିଧାନିକ କ୍ଷମତାକୁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ପରିବର୍ତ୍ତନ କିମ୍ବା ବାତିଲ କରିପାରିବ କି?
• ଧାରା ୨୦୦ ଅନୁଯାୟୀ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ସମ୍ମତି ବିନା ରାଜ୍ୟ ଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୁଏ କି?
• ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର କୌଣସି ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରଥମେ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବେ କି କୌଣସି ମାମଲାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ସାମିଲ ଅଛି କି ନାହିଁ ଏବଂ ଏହାକୁ ଧାରା ୧୪୫(୩) ଅନୁଯାୟୀ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପଠାଇବେ କି?
• ଧାରା ୧୪୨ ଅନୁଯାୟୀ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର କ୍ଷମତା କ’ଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟତୀତ ବିଦ୍ୟମାନ ସାମ୍ବିଧାନିକ କିମ୍ବା ବୈଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବିରୋଧାଭାସ କରୁଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଜାରି କରିବାକୁ ବିସ୍ତାର କରେ?
• ସମ୍ବିଧାନ କ’ଣ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟକୁ ଧାରା ୧୩୧ ଅନୁଯାୟୀ ମାମଲା ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ଉପାୟରେ କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦର ସମାଧାନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ?

ଏହି ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ଉଠାଇ, ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ମୁର୍ମୁ ଜାତୀୟ ଗୁରୁତ୍ୱର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେବା ସହିତ, କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ କ୍ଷମତାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୀମା ବିଷୟରେ ଅଧିକ ସ୍ପଷ୍ଟତା ଚାହୁଁଛନ୍ତି।