ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଲମ୍ବା ସମୟ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ଥିବା ଜଣେ ମହିଳା ବିବାହର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ ରଖିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରାଯାଇଥିବା ଦାବି କରିପାରିବେ ନାହିଁ ଯାହା ଦ୍ୱାରା ତାଙ୍କ ସାଥୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବଳାତ୍କାର ଅଭିଯୋଗ ଆସିପାରିବ। ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଏପରି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ କେବଳ ବିବାହର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଆଧାରରେ ହୋଇଥିଲା। ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସାଥୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବଳାତ୍କାର ଅଭିଯୋଗରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣେ ବ୍ୟାଙ୍କ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଫୌଜଦାରୀ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ସମୟରେ କୋର୍ଟ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଆସିଛି। ବିଚାରପତି ବିକ୍ରମ ନାଥ ଏବଂ ସନ୍ଦୀପ ମେହେଟ୍ଟାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଜଣେ ମହିଳା ଅଧ୍ୟାପକଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ ଯିଏ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ବିବାହର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଆଧାରରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ସହ ୧୬ ବର୍ଷ ଧରି ଯୌନ ସମ୍ପର୍କରେ ଥିଲେ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉଭୟ ବ୍ୟକ୍ତି ସୁଶିକ୍ଷିତ ଥିଲେ ଏବଂ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ଏକ ସହମତିପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ବଜାୟ ରଖିଥିଲେ, ବିଭିନ୍ନ ସହରରେ ରହୁଥିବା ବେଳେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରାୟତଃ ପରସ୍ପରର ବାସସ୍ଥାନକୁ ଯାଆନ୍ତି। ଏହା ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ମାମଲାଟି ଏକ ବିଫଳ ପ୍ରେମ ସମ୍ପର୍କ କିମ୍ବା ଏକ ଲିଭ୍-ଇନ୍ ସମ୍ପର୍କକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଛି ଯାହା ସମୟକ୍ରମେ ତିକ୍ତ ହୋଇଯାଇଥିଲା।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଘନିଷ୍ଠ ସମ୍ପର୍କ ଥିବା ୧୬ ବର୍ଷର ଦୀର୍ଘ ସମୟରୁ ଏହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ ହୁଏ ଯେ ବଳପ୍ରୟୋଗର କୌଣସି ଅସ୍ତିତ୍ୱରେ ନଥିଲା।ଏହା ବିଶ୍ୱାସ କରିବା କଷ୍ଟକର ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ପ୍ରାୟ ୧୬ ବର୍ଷ ଧରି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦାବିକୁ ମାନିବା ଜାରି ରଖିଥିଲେ ଏବଂ କୌଣସି ବର୍ଗକୁ କୌଣସି ପ୍ରତିବାଦ କରିନଥିଲେ ଯେ ବିବାହର ମିଥ୍ୟା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇ ଆବେଦନକାରୀ ତାଙ୍କୁ ଯୌନ ଶୋଷଣ କରୁଥିଲେ। ୧୬ ବର୍ଷ ଧରି ଦୁଇଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ଅବିରତ ଭାବରେ ଜାରି ରହିବା ଏହି ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ଯେ ସମ୍ପର୍କରେ କେବେବି ବଳପ୍ରୟୋଗ କିମ୍ବା ପ୍ରତାରଣାର ଉପାଦାନ ନଥିଲା ଶୀର୍ଷ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
