ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଆପଣ କେବେ ଭାବିଛନ୍ତି କି କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତ୍ତା (ଏଆଇ) ପ୍ରକୃତରେ ମଣିଷର ଭାଷା, ଭାବନା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ଶବ୍ଦ ପଛରେ ଥିବା ଅର୍ଥକୁ ବୁଝିପାରେ? ଯଦି ହଁ, ତେବେ ଆପଣ ଏକା ନୁହଁନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଜଣେ ନ୍ୟୁରୋସାଇଣ୍ଟିଷ୍ଟ ବୀଣା ଡି. ଦ୍ୱିବେଦୀ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଏଆଇ ଯେତେ ବିକଶିତ ହେଲେ ମଧ୍ୟ, ଏହା କେବେବି ମଣିଷ ପରି ବୁଝାମଣା ହାସଲ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ଯେତେବେଳେ ଆମେ କହୁ ଯେ ଏଆଇ ଭାଷା ବୁଝେ, ସେତେବେଳେ ଆମର ପ୍ରକୃତ ଅର୍ଥ କ’ଣ? ନୋବେଲ ପୁରସ୍କାର ବିଜେତା ଏବଂ ଏଆଇ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅଗ୍ରଣୀ ଜେଫ୍ରି ହିଣ୍ଟନ୍ ନିଜେ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ନ୍ୟୁରାଲ ନେଟୱାର୍କଗୁଡ଼ିକ ଭାଷା ବୁଝିବାରେ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ସକ୍ଷମ ହେଉଛନ୍ତି, ଏବଂ ଏପରିକି କହିଛନ୍ତି ଯେ ହୁଏତ ସେମାନେ ପ୍ରକୃତରେ “ଜାଣନ୍ତି ସେମାନେ କ’ଣ କହୁଛନ୍ତି”। କିନ୍ତୁ ବୁଝିବା କ’ଣ କେବଳ ସଠିକ୍ ଉତ୍ତର ଦେବା କିମ୍ବା ସୁନ୍ଦର ବାକ୍ୟ ତିଆରି କରିବା ବିଷୟରେ? ଭାଷା ବ୍ୟତୀତ, ମଣିଷ ଭାବନା, ସ୍ୱର, ଇଙ୍ଗିତ ଏବଂ ପ୍ରସଙ୍ଗରୁ ମଧ୍ୟ ଅର୍ଥ ଆଣନ୍ତି।
ଯେତେବେଳେ ଏଆଇ କେବଳ ତଥ୍ୟରେ ପ୍ୟାଟର୍ଣ୍ଣ ଖୋଜେ; ଏହାର ନା ଅଭିଜ୍ଞତା ଅଛି ନା ଭାବନା। ଧରାଯାଉ କେହି ଜଣେ କହୁଛନ୍ତି, “ଆସ କଥା ହେବା।” ଯଦି ଆପଣଙ୍କ ବସ୍ ଏକ ବୈଠକ ପରେ ଏହା କୁହନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ଉତ୍ତେଜନାର ସଙ୍କେତ ହୋଇପାରେ, ଯଦି ଜଣେ ବନ୍ଧୁ ରାତିରେ ଏହା କୁହନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ଚିନ୍ତା କିମ୍ବା ସମର୍ଥନର ସଙ୍କେତ ହୋଇପାରେ, ଏବଂ ଯଦି ଜଣେ ସାଥୀ ଏହା କୁହନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ପ୍ରେମ କିମ୍ବା ଯୁକ୍ତି ହୋଇପାରେ। ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକ ସମାନ, କିନ୍ତୁ ସେମାନଙ୍କର ଅର୍ଥ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ। ମଣିଷ ଏହି ସୂକ୍ଷ୍ମ ସୂକ୍ଷ୍ମତାଗୁଡ଼ିକୁ ସହଜରେ ବୁଝେ, କିନ୍ତୁ ଏଆଇ ଏହି ଭାବପ୍ରବଣ ସ୍ତରଗୁଡ଼ିକୁ କଏଦ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ବ୍ରକ୍ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟର ନ୍ୟୁରୋସାଇନ୍ସର ପ୍ରଫେସର ବୀଣା ଦ୍ୱିବେଦୀ କୁହନ୍ତି ଯେ ଲିଖିତ ଭାଷାକୁ ପ୍ରକୃତ ଭାଷା ଭାବରେ ମାନିବା ଏକ ବଡ଼ ଭୁଲ।
ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ହିନ୍ଦୀ ଏବଂ ଉର୍ଦ୍ଦୁ କହିବା ସମୟରେ ପ୍ରାୟ ସମାନ କିନ୍ତୁ ଲେଖାଗଲେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭିନ୍ନ ଦେଖାଯାଏ। ସର୍ବିଆନ୍ ଏବଂ କ୍ରୋଏସିଆନ୍ ଭାଷା କ୍ଷେତ୍ରରେ ମଧ୍ୟ ସମାନ। ଏଆଇ କେବଳ ପାଠ୍ୟ ପଢ଼ିପାରେ କିନ୍ତୁ ଏହା ମଣିଷ ପରି ଭାଷାକୁ ବଞ୍ଚାଇ ପାରିବ ନାହିଁ। ମହାନ ଭାଷାବିତ୍ ନୋଆମ୍ ଚମସ୍କି କହିଥିଲେ ଯେ ମଣିଷ ଯେକୌଣସି ଭାଷା ଶିଖିବାର ସହଜାତ କ୍ଷମତା ସହିତ ଜନ୍ମ ହୁଏ। କିନ୍ତୁ ଆଜି ମଧ୍ୟ ବିଜ୍ଞାନ ଏହାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବୁଝିପାରି ନାହିଁ। ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ଏଆଇର “ନ୍ୟୁରାଲ୍ ନେଟୱାର୍କ” କେବଳ ଗଣନା ଏବଂ ଆଲଗୋରିଦମର ଏକ ଖେଳ; ସେମାନଙ୍କର ଚିନ୍ତା କରିବାର କିମ୍ବା ଅନୁଭବ କରିବାର ଶକ୍ତି ନାହିଁ।
