ୱାଶିଂଟନ୍ : ଆମେରିକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଶୁକ୍ରବାର ଏକ ରାୟରେ ଗର୍ଭପାତ କରିବାର ଅଧିକାରକୁ ସମାପ୍ତ କରିଛନ୍ତି । ଆମେରିକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମହିଳାଙ୍କ ସ୍ଵେଚ୍ଛାକୃତ ଗର୍ଭପାତକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି। ଦୀର୍ଘ ୫୦ବର୍ଷ ହେଲା ଗର୍ଭପାତକୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୁରକ୍ଷା ଦିଆଯାଇ ଆସୁଥିବାବେଳେ ଶୁକ୍ରବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହାକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି। ୫୦ବର୍ଷ ତଳେ ଯେଉଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିଜ ରାୟରେ ମହିଳାଙ୍କ ଗର୍ଭପାତକୁ ଆଇନ ସମ୍ମତ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ ଆଜି ତାହା ତାକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏହି ରାୟକୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଜୋ ବାଇଡେନ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି। ବାଇଡେନ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ‘ଦୁଃଖଦ ତ୍ରୁଟି ଆମେରିକାକୁ ୧୫୦ବର୍ଷ ପଛକୁ ନେଇ ଯାଇଛି। ଅଦାଲତ ପୂର୍ବରୁ ଯାହା କେବେ କରି ନଥିଲେ ତାହା କରିଛନ୍ତି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଲୋକଙ୍କ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାରକୁ ଛଡାଇ ନେଇଛନ୍ତି।
ଯାହା ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂରକ୍ଷଣର ଅର୍ଦ୍ଧ ଶତାବ୍ଦୀକୁ ଖଣ୍ଡନ କରିଛି। ଆମେରିକାର ରାଜନୈତିକ ଜୀବନର ଏକ ବିଭେଦକାରୀ ଏବଂ ତିକ୍ତ ସଂଘର୍ଷପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଷୟ ଉପରେ । ରକ୍ଷଣଶୀଳ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଅଦାଲତ ୧୯୭୩ର “ରୋ ଭି ୱେଡ୍” ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଲା ଯାହାକି ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ଦ୍ୱାରା ହୋଇଥିଲା । ଗର୍ଭପାତ, କହିଛି ଯେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ବର୍ତ୍ତମାନ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଅନୁମତି କିମ୍ବା ସୀମିତ କରିପାରିବେ। “ସମ୍ବିଧାନ ଗର୍ଭପାତ କରିବାର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ; ରୋ ଏବଂ କେସିଙ୍କୁ ଅଗ୍ରାହ୍ୟ କରାଯାଇଛି; ଏବଂ ଗର୍ଭପାତକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାର ଅଧିକାର ଫେରସ୍ତ କରାଯାଇଛି; ଲୋକ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ନିର୍ବାଚିତ ପ୍ରତିନିଧୀଙ୍କୁ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ସଂଖ୍ୟା କିମ୍ବା ପ୍ରତୀକ ସହିତ ଅକ୍ଷର ମଧ୍ଯ ବ୍ୟବହାର କରି ବିବାଦୀୟ ଦୃଶ୍ୟ ।
ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରତ୍ୟେକ ରାଜ୍ୟର ନାଗରିକଙ୍କୁ ଗର୍ଭପାତକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କିମ୍ବା ବାରଣ କରିବାକୁ ବାରଣ କରୁନାହିଁ। ଅଦାଲତରେ ତିନିଜଣ ଉଦାରବାଦୀ ଥିଲେ। ଏହି ନିୟମ ସମ୍ଭବତ ୫୦ ଆମେରିକାର ୫୦ ଟି ରାଜ୍ୟର ଅଧାରୁ ଏକ ନୂତନ ଆଇନର ଏକ କ୍ୟାଭାଲକେଡ୍ ଗଠନ କରିବ ଯାହା ଗୁରୁତର ଭାବରେ ସୀମିତ କିମ୍ବା ଖୋଲା ରହିବ । ଗର୍ଭପାତ ଉପରେ ନିଷେଧାଦେଶ ଏବଂ ଅପରାଧୀକରଣ, ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକୁ ଦୀର୍ଘ ଦୂରତା ଯାତ୍ରା କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଥାଏ ଯାହାକି ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ । ୧୯୭୩ର ରୋ ବନାମ ୱେଡ ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ରାୟକୁ ଖଣ୍ଡନ କରି କହିଛି ଯେ ମହିଳାଙ୍କ ଉପରେ ଗର୍ଭପାତ କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି। ନିଜ ଶରୀର ଉପରେ ଗୋପନୀୟତାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାର। ଆଲିଟୋଙ୍କ ମତ ମୁଖ୍ୟତଃ ତାଙ୍କ ଡ୍ରାଫ୍ଟ ମତକୁ ପ୍ରତିବିମ୍ବିତ କରେ ଯାହା ମେ ମାସ ଆରମ୍ଭରେ ଏକ ଅସାଧାରଣ ଲିକ୍ ବିଷୟ ଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରଦର୍ଶନ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା। ସାରା ଦେଶରେ ଏବଂ ୱାଶିଂଟନ୍ ସହରର କୋର୍ଟରେ ସୁରକ୍ଷାକୁ କଡାକଡି କରିଥିଲେ। ଜଣେ ସଶସ୍ତ୍ର ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯିବା ପରେ ବାହାରେ ଏକାଠି ହୋଇଥିବା ବିକ୍ଷୋଭକାରୀଙ୍କୁ ପଛରେ ରଖିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟ ଚାରିପାଖରେ ବ୍ୟାରିକେଡ୍ ନିର୍ମାଣ କରାଯାଇଛି ।
ଜୁନ୍ ୮ ରକ୍ଷଣଶୀଳ ନ୍ୟାୟ ବ୍ରେଟ କଭାନାଓଙ୍କ ଘର ନିକଟରେ । କୋର୍ଟର ରାୟ ଆୟରଲ୍ୟାଣ୍ଡ, ଆର୍ଜେଣ୍ଟିନା, ମେକ୍ସିକୋ ଏବଂ କଲମ୍ବିଆ ଭଳି ଦେଶରେ ଗର୍ଭପାତ ଆଇନକୁ ହ୍ରାସ କରିବାର ଏକ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଧାରା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଉଛି ଯେଉଁଠାରେ କ୍ୟାଥୋଲିକ ଚର୍ଚ୍ଚ ବହୁ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ। ଏହା ଧାର୍ମିକ ଅଧିକାର ଦ୍ୱାରା ଗର୍ଭପାତ ବିରୁଦ୍ଧରେ ୫୦ ବର୍ଷର ସଂଗ୍ରାମର ଏକ ବିଜୟର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ କିନ୍ତୁ ଗର୍ଭପାତ ବିରୋଧୀ ଶିବିର ଜାରି ରହିବ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି । ଦେଶବ୍ୟାପୀ ଏକ ନିଷେଧାଦେଶ ପାଇଁ । ପୂର୍ବତନ ରିପବ୍ଲିକାନ୍ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପ୍ – ନିଲ୍ ଗୋରସୁଚ୍, କଭାନାଓ୍ ଏବଂ ଆମି କୋନି ବାରେଟ୍ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ତିନିଜଣ ରକ୍ଷଣଶୀଳ ବିଚାରପତିଙ୍କ ନାମାଙ୍କନ ଦ୍ୱାରା ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ସମ୍ଭବ ହୋଇଛି। କୋର୍ଟରେ ଏହି ମାମଲା ଏକ ମିସିସିପି ନିୟମ ଥିଲା ଯାହା ଗର୍ଭପାତକୁ ୧୫ ସପ୍ତାହ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ ରଖିବ କିନ୍ତୁ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ।
ଡିସେମ୍ବରରେ ଅନେକ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୂଚାଇ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ଆଗକୁ ଯିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଅଛନ୍ତି । ଗୁଟମାଚର୍ ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟ୍ ଅନୁଯାୟୀ, ୧୩ ଟି ରାଜ୍ୟ ତଥାକଥିତ “ଟ୍ରିଗର ନିୟମ” ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି । ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଗର୍ଭପାତ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଯିବ। ଅନ୍ୟ ଦଶଜଣଙ୍କର ୧୯୭୩ ପୂର୍ବରୁ ଆଇନ ଅଛି ଯାହା ବଳବତ୍ତର ହୋଇପାରେ କିମ୍ବା ଆଇନ ହୋଇପାରେ ଯାହା ଅନେକ ମହିଳାଙ୍କ ପୂର୍ବରୁ ଛଅ ସପ୍ତାହ ପରେ ଗର୍ଭପାତ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବ ।ସେମାନେ ଜାଣନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ଗର୍ଭବତୀ ଅଟନ୍ତି | ଗର୍ଭପାତ ବିରୋଧୀ ନିୟମ ଥିବା ରାଜ୍ୟରେ ରହୁଥିବା ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ଗର୍ଭଧାରଣ ସହିତ ଜାରି ରଖିବାକୁ ପଡିବ, ଗୁପ୍ତ ଗର୍ଭପାତ କରିବାକୁ ପଡିବ କିମ୍ବା ଗର୍ଭପାତ ବଟିକା ପ୍ରାପ୍ତ କରନ୍ତୁ, କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟକୁ ଯାତ୍ରା କରନ୍ତୁ ଯେଉଁଠାରେ ପଦ୍ଧତି ଆଇନଗତ ରହିଥାଏ | ବହୁ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସିତ ରାଜ୍ୟ, ଏକ ପ୍ରବାହକୁ ଅପେକ୍ଷା କରି, ଗର୍ଭପାତକୁ ସୁଗମ କରିବା ପାଇଁ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛନ୍ତି ଏବଂ କ୍ଲିନିକଗୁଡିକ ମଧ୍ୟ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିଛନ୍ତି । ଭ୍ରମଣ ମହଙ୍ଗା, ତଥାପି, ଏବଂ ଗର୍ଭପାତ ଅଧିକାର ଗୋଷ୍ଠୀ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗର୍ଭପାତ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଗରୀବ ମହିଳାଙ୍କୁ ଗୁରୁତର ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିବ, ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଅନେକ କଳା କିମ୍ବା ହିସାନିକ୍।